sinepil.org

paraları alır eroini almaz :)

İzlediğim kötü filmlerden biriydi.Film bittiğinde "Bu mu ?" dedirten filmlerden biriydi.Bu kadar oscar almasına çok şaşırdım.Umarım beğenenler vardır...

@godfraidh
Ben de filmi izlerken öyle algılamıştım fakat burada yazı yazmadan önce bir de araştırma yaptım, yanlış bir şeyler yapmayım diye. Kaynaklarım da eroini de aldığını yazıyordu. Fakat ben de filmi izlerken senin gibi düşündüm :)

No Country for old men filmi şüphesiz Coen hayranları için eşsiz bir film oldu.

Yorum 1
Yorum 2

iğrenç bi film ayriyetten bu yazıyı ben paylaşıcaktım :) hızlı davrandın,eline sağlık..

filmi anlamamanız çok normal. ama kalkıp da burada "iğrenç bi film" tarzında yorumlar yazmanız ancak kendinizi küçük düşürmenizle sonuçlanacaktır. aslında oldukça derin bir hikayesi olan, müthiş bir sanat eseridir bu film. coen kardeşlerin en iyisi olmasa bile sinema tarihinin en iyi suç filmlerindendir.

Başarılı bir yapım, aldığı oscar'larıda dolu dolu hak ediyor. Tüm klişeleri alt üst ederken filmin seyredilebiliriğini de sürdürmeyi başarıyor. Karakterler, mekanlar, kostümler tam bir uyum içinde. En iyi sanat yönetmeni oscar'ını alamamış olsada onuda hak ettiğini düşünüyorum. Kamera kullanımına ve filmde hiç müzik olmayışına da bittim.

Bu arada değinmeden geçemeyeceğim;
Eğlenceli bir film değil, beklenilen klişeler yerine gelmiyor, hayatın çok içinden. Böyle olunca Lost'a "Mason, yahudi tuzağı" diyen ve belki sanat yönetmeninin ne iş yaptığını bile bilmeyenlerin kalkıpda mahiyetini içinde barındıran "iğrenç bir film" yorumunu yapmış olması çok normal.

@toz66
ben filmi 2-3 kez izledim bir kamyonet dolusu eroini aldığını hiç görmedim ama "araştırma yaptım kaynaklarım öyle yazıyor" diyorsan öyle olsun.

filmi beğenip beğenmemek göreceli bir kavram ama Anton Chigurh gibi bir seri katili bize en deli, en piskopat haliyle hissettirdikleri için coenlere teşekür etmek lazım.

agacsakal, filmde müzik olmayışıyla büyük risk almışlar ama işin altından çok büyük ustalıkla kalkmışlar bence. Sanat yönetimi Oscarı'na gelince, No Country For Old Men aday bile gösterilmedi ki?

ödül alacak kadar başarılı bir film değil.

kardeşim kral çıplak, o kadar abartmayın. Sıradan bir film işte. Yok klişeleri alt üst ediyormuş, yok kostümlermiş. Bir iki ince nokta dışında filmde hiçbirşey yoktu. En basiti cani biri polis tarafından yakalanıp o kadar basit bir yöntemle nasıl kurtarır kendini hayret? Oscar aldı diye "Mükemmel bir film" demek herhalde mantıklı olmasa gerek.

eribol: "En basiti cani biri polis tarafından yakalanıp o kadar basit bir yöntemle nasıl kurtarır kendini hayret?" (Filmin başındaki olaydan bahsediyorsun sanırım)
1- Film günümüzde geçmiyor. Dolayısıyla polisler günümüzdeki kadar gelişmiş yönetmler kullanmıyorlar.
2- Adam profesyonel.
3- Teksas'ta, basit bir kasabada yakalanıyor. New York'ta değil.
4- Ayrıca bırak bunları, yakalayan polis (polis bile değil şerif yardımıcısı gibi bir şey) büyük ihtimalle bu işte çok yeni. Gençliğinden anlayabilirsin.
5- Basit dediğin yöntem de adamı arkadan yaklaşıp boğması. Son derece etkili, adam öldü çünkü. Ama evet karmaşık değil, basit. Çünkü Teksas'ın ücra bir köşesindeki bir kasabada şerifin bürosundaki bir sandalyede kelepçeliyken oradan kaçmak için 30 kişilik bir ekiple aylarca plan yapmaya ihtiyacınız yok.

kötü bir filmdir. coen kardeşlerin neler yaptığını görmek için ya da javier bardemin performansı için izleyeyim dediğim ancak bence ortalamanın üzerine kesinlikle çıkmayan bir filmdir. polisler feci şekilde fargoyu anımsatır. big lebowski veya fargodan kesinlikle daha iyi değildir bence.

Doğru cani birine arkanı dönmek eski salaklıklardan. Poliste o salaklardan

Film ilk izleyişte bana da sıkıcı geldi fakat sinema tarihine bir bakın oskar alıpta sıradan bir kurguyla heyecanla alan yoktur. Hep bu tarz durumu en gerçek en sade ve vurgularını en güzel şekilde anlatan filmler ödül alıyor. Evet sıkıcı olabilir ama sanatsal açıdan çok doğru tamamlanmış bir film denebilir.

Finali ilginçti. Sanki ikincisi gelecek gibi. Ben öyle hissettim en azından. Tabii bir kitap uyarlamasıysa bilemiyorum belki final budur. Bu arada filmde hiç müzik olmaması dikkatimi çekmemişti yorumlarınızda okuyana dek. Demek ki film kendine bayağı kaptırıyor.. :)

Film Oscar aldı diye mükemmel olmadı, mükemmeldi, akademinin de bunu görmesine ben bile şaşırdım. Savunmaya bile gerek yok bence. Bu tarz filmlerle ilgili özel zevki olanlar zaten filmin anlatmak istediğini anladılar. Diğerleri daha crowd pleasure işler izleyebilirler. There will be blood var, the prestige var. dimi..

positive, Coen kardeşler kitabın son sayfasındaki finali aynen filme aktarmışlar. Hiçbir değiştirme olmamış. Filmi izlerken aynen kitaptan okuyarak da takip edebiliyorsunuz.

Yorumlardan da anlaşılacağı gibi, "ya hep, ya hiç" türü bir film "No Country for Old Men". Coen kardeşlerin, şiddeti anlatmaktan çok, 'kör gözüm parmağına' şiddeti gösterdiği bir filmi bence.. Bu filmi Oscarlarını almadan seyretmiştim. imdb.com'daki puanı 8.7 (23. sira) idi, şimdi baktığımda 8.5 (54.sıra) puan görüyorum. Coenlerin yoğun şiddetini seyrettikten sonra, Amerikalıların şiddete olan merakı ve yatkınlığı törpülenmiştir belki diye avutuyorum kendimi.
Bence oyuncuların başarısı hikayenin ve tarzın ürperticiliğini aşamıyor maalesef. (Filmdeki cesetleri saymak için çetele tutmak lazım.)
Javier Bardem iyi bir oyuncu ama Goya's Ghosts, Love in the Time of Cholera, Mar adentro gibi son dönem filmlerindekinden çok da farklı bir tipleme çizmiyor, hep uçlardaki sorunlu tipler.. Bardem'i artık daha farklı rollerde görmeyi umuyorum. Neyse.. Neredeyse önüne gelen herkesi öldüren bir cani, akıllılıkla salaklık arasında gidip gelen bir gazi ve çaresiz, bıkkın bir 'kanun adamı'nı bol şiddet sosuyla seyretmek isteyenlere diyecek bir şeyim yok. Ben, benzerlikler taşımasına rağmen Fargo'yu tercih ederim.:)

bence film güzeldi. bir çok sahnesi bir çok kişiye saçma ve anlamsız gelebilir ama genellikle filmin içerisinde sahneler beklenmeyen gidişatlara sahipti. özellikle filmde soundtrack olmaması ve filmin baş psikopatı olan Anton Chigurh gibi bir katil ve sadistin film içerisinde illa da böğürmesi gerekmediğini gösterdi.

Benim eleştirim filmin sakin bir şekilde gitmesinde değil. Hatta yeri geldiğinde bu tarz filmleri çok severim. Bu filmi de sevmedim değil. verdiği birkaç mesaj dikkat çekiciydi. Ama sorun şu ki, Oscar alacak kadar iyi değildi bence. Mükemmel dendi, birileride mükemmel baktı ve mükemmel gördü. ben iyi gördüm ama anlamadığım sessiz ve sürükleyici olmayan(ki sürükleyici olduğu söylenemez) filmleri yere göğe sığdıramamak bazen karizma için kullanılabiliyor.

filmi kesinlikle beğenmeyenlerdenim. Bir çok film izledim ve izlerim bu film çok bir şey anlatmayan cani bir sapığın gözünden bize filmi anlatıyor. Karakterler boş tamam klişeleri yıkmış ama birtek bardemin oyunculuğu oscar alabilirdi diğerleri biraz sanatsal kaygılarla verilmiş olabilir. Bi kere dediğim gibi karakterler gereksizdi özellikle tommy lee nin karakterini filme sokmanın alemi neydi anlamadım. Birde sonlarda çıkan kiralık katil var adını unuttum ancak oda gereksizdi. Gereksiz bir filmdi vaktimi boşa harcadım gibi geldi. Ancak renkler ve zevkler meselesi beğenenler beğenmeyenlere beğenmeyenler beğenenlere saygı duymalı.

film bittiğinde salonca 'bu mu?' dedik istemeden. iyi bir film izleyicisi olduğumu düşünürüm, ama bu filmi anlayamadım. romandan sinemaya aktarılmış, böyle olunca ister istemez olay örgüsü süre sıkıntısından dolayı içeriğinden bir şeyler kaybediyor, belki de ondandır.

Filmi anlayamayanlar için film için özel açılmış IMDB forumlarını önerebilirim. Zira gerçekten detaylıca filmin tartışıldığı tek yer orası. Türkçe kanyak bulamadım kusura bakmayın.

seyrettikten sonra pişman olmadığım güzel bir filmdi.
not: filmde müzik vardır. mariachilere dikkat edin:)

Javier Bardem performansı ile acayip büyüledi beni. Yürümesi, konuşması, nefes alıp vermesi, soğuk kanlılığı her şeyi ile bir katili çok iyi oynamış.

Filmin bitişi, başlaması konularında benim de düşüncelerim oldu. Bitince bu mu demedim ama farklı bitmesini isterdim.