sinepil.org

• Amerikalilar herseyin en iyisini bilirler,
• Amerikalilar herseyi cok kisa surede ogrenirler (Samurayin omrunu verdigi tum felsefe ve kilic sanati icin 1 kış yetmiÅŸtir)
• Amerikalilar muthistir

Ama ama ama ama ama

Ujio karakteri ile Hiroyuki Sanada ve Katsumoto ile Ken Watanabe, Tom Cruise'u film boyunca ezip geçmiştir.

Ujio bir filmde bu kadar az konusularak ve az gorunerek nasıl karizma olunur onu da göstermiştir. Galiba Terminator den bile az konuştu.
Katsumoto'ya ise laf yok, her sahnede ezdi Algreen'i

Bunun yaninda Tom Cruise yakışıklıdır yine her zamanki gibi o konuda kendisine hicbir zaman lafim olmamistir. Olamazda

Bu film ben ve bir cok arkadasim tarafindan yan karakterin ana karakteri ezdigi en guzel filmlerden birisi olarak tanimlaniyor. Diger iyi bir ornek 13. Savasci

KesilmiÅŸ bir sahne vardir, Ujio sokakta ufak bir gosteri yapar
http://www.youtube.com/watch?v=VX6xsIrZfdo
O sahnede Tom Cruise o kadar uzun sure nasil gozlerine bakti bir Asyali savascinin o da ayri bir konu, Asya kokenli toplumlarda bu bir tehdit emaresidir. Yönetmenin cahilligi diyorum :)

tanm da tipik bir amerikan filmi dicektim ki denilmiş zaten.. ancak başarılı ve oldukça etkileyici bir yapım...

Tipik amerikan filmi dediğimiz amerikayı eleştirmiyor mu? Çok beğendiğim bir fillmde gözden kaçırdığım nokta mı var acaba?. Samuraylar ve Japon kralı arasındaki sorunun kaynağı neydi acaba? Samuraylar aslında krala değilde amerika'dan gelen kültür bozan tacirlere karşı değiller miydi? Son sahnesinde kral sanırım "Batının teknolojisini almak için kültürümüzden vazgeçmemiz gerekmiyor" diye bir cümlede sarfediyor hatta. Yani demem o ki pekte klasik bir amerikan filmi değil. Tom Cruise'un yetenekleri ise Katsumoto'nun rüyasında gördüğü bir karakter zaten. Yani öğrenmesi amerikanlı olmasından değil ki zaten Cruise filmde anti-amerikan gibi duruyor. Sanırım filmi tekrar izlerseniz daha iyi anlaşılacaktır. Topu topu 3-5 amerikalı karakter var bunlarında birkaçı zaten kötü karakterler.

Klasik bir amerikan filmi olması için bencede amerikan profagandası yapması lazım ama Algren samurayları tcih edip onların saflarında savaşmıyor mu? yada kral'ın samurayları yok etme çabasının ana unsuru kültürlerine baglı olmaları ve kralın batı özentisi deil mi?

bir imparatorluk ne kadar güçlü olduğunu göstermek için bazen kendi isteğiyle ona karşı gelen asiler yaratır. george orwell in ünlü eseri 1984te dediği gibi sisteme karşı olan anarşistler aslında sistem tarafından yaratılıp yönetilirler. arkadaşlarımın demek istediğide bence bu durum ne kadar amerikan karşıtı gibi dursada muhalif olan bu karakterin başarı öyküsünü kapitalizmin çarklarından biri haline getirip hollywood cebini doldurmuyor mu? bu sayede sizin gibi filmin amerikan propangandası yapmadığını düşünen kitlenin hollywoodan çıkma filmleri izlemesini sağlamıyor mu? ayrıca film amerikayı eleştirmez filmde antagonist(anti kahraman) olan bir amerikalı değil bir japondur ve filmin protagonist(kahraman) ise bir amerikalıdır. Yani japonyayı kurtaran bir amerikalıdır. bu dediklerimin ışığında bence ilk yorumun "Amerikalilar herseyin en iyisini bilirler" kısmını doğru olup olmadığını düşünmeni rica ederim.

@indigococuk

"sisteme karşı olan anarşistler aslında sistem tarafından yaratılıp yönetilirler. arkadaşlarımın demek istediğide bence bu durum ne kadar amerikan karşıtı gibi dursada muhalif olan bu karakterin başarı öyküsünü kapitalizmin çarklarından biri haline getirip hollywood cebini doldurmuyor mu?"

dediklerine katılıyorum ama Türk toplumunun anti amerikan çakması filmleri hollywood'u zengin etmek yerine bu tür film(leri) bilinçli oldugu için sinema zevki ile izledigini düşünüyorum en azından düşünmek istiyorum :)

:) maalesef insanoğlu bilinçaltı diye bir şeye sahip olduğu müddetçe bence hiç bir davranışını bilinçli olarak yapamaz. bilinçaltına gönderilen gizli mesajlarla davranışlarımız kontrol altına alınabilir. örnek olarak muhtemelen sende biliyorsundur coca colanın filmlerin içine yerleştirdiği gizli reklamları ele alalım. insan gözü ve bilinci saniyede 24 kare görebilir. bu kare sayısından sonraki tüm kareler bilinçaltı tarafından görülür. coca colada belli filmlerin 25. karelerine cola resimleri ekletmiştir. bu dönemde coca cola satışları % 30 oranında artmıştır. daha sonra bu olay ortaya çıkmış ve coca cola tazminat ödemek zorunda kalmıştır. yani kısacası bilinçaltı biz istesekte istemesekte bizi gizli olarak yönlendiriyor. :) :)

İyi o zaman film izlemeyelim. Zira izlediklerimizin yüzde doksanı kapitalizmin merkezi amerikan yapımı. Siz genel itibariyle bir teoriden bahsedecekseniz tamam doğru ama biz sadece filmden bahsediyoruz. Ana karakter de amerikalı olsa da filmin sonunda nereye gittiği de sanırım bizi doğrular nitelikte. Kaldı ki bütün amerikalılar kötü olacak diye bir kaide mi var? Yok. O halde film amerikan propagandası yapmıyor demek daha yerinde olacaktır.

@eribol

konu zaten amerikan filmi izlenmesin deil filmlerde vurgulanmak istenen mesaj her zaman kaliteden yana olmuşumdur kendi adıma amerikan,ingiliz,frannsız fark etmez insana bir seyler katmasından yanayım filmlerinde diger herseynde ...

@indigococuk

bilmiyodum ama bili hazneme yeni bir bilgi kattım :)

@ ERÄ°BOL

Zaten ben hiç bir söylemimde bu film kötü, amerika kötü diye bir şey demedim ki.:) Ama varolan her film bir propagandaya bir söyleme sahiptir. filmi izleyip izlememek size kalmış:)

Amerika deyince şartlı refleks olarak olumsuz eleştiri yapmayı her yerde görüyorum. Bu filmde gizli ya da açık Amerikan propagandası görüp filme herkesten farklı açıdan baktığınızı düşünebilirsiniz. Ama önce filmin asıl anlattığına bakıp daha sonra derinlere inmenizi öneririm. Film bariz bir şekilde Japon toplumu ve kültürü üzerinden yozlaşmayı ve Amerikanlaşmayı (batılılaşmayı) eleştiriyor. Klasik Hollywood filmi demek için klasik Hollywood filmlerinden bihaber olmak lazım. Kaldı ki bu sadece Japon kültürüne özgü bir durum değil. O açıdan evrensel bir konu olarakta görülebilir. Filmin sahneleri ve oyunculukları da alabildiğine etkili olduğundan Son Samuray'ı epik filmler arasında özel bir yerde görebiliriz.